Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13410 K.2015/11998

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, çeklerin zamanaşımına uğradığı, kambiyo senedine özgü takip yapılmadığı, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin temel ilişkiye dayandığı ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, taraflar arasında temel ilişki iddiasında bulunulmadığı, davacının TTK'da düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacağını isteyebileceği, takibe dayanak olarak sadece çeklerin gösterildiği, davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından; davacının, dava dışı üçüncü kişi, şirket ve çeklerin keşidecisi olan davalıya karşı ilâmsız takip yoluyla icra takibi yaptığı, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemi ile dava açtığı, takibe dayanak olarak 2007 yılı keşide tarihli iki adet çek gösterildiği, davacının tacir ve işin ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davalının çeklerin keşidecisi olduğu, uyuşmazlığın, takibe dayanak çeklerin keşide edildiği 2007 yılında yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 644. maddesinden kaynaklandığı ve ticari nitelikte olduğu anlaşıldığından, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.