KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13418 E., 2016/2922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... İcra ve ... . Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, sıra cetvelindeki alacağa itiraza ilişkindir.
... İcra Mahkemesince, davacının, alacak miktarının az olduğunu ileri sürerek itiraz ettiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... .. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davacının icra müdürlüğünün işleminin iptalini isteyerek itirazda bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İcra ve İflas Kanununun 142'nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir. (İİK m 142/son)
Somut olayda davacının, ... . İcra Müdürlüğünün 2004/1220 E. sayılı dosyasında, aleyhlerine yapılan icra takibi sonucunda düzenlenen sıra cetvelinin . sırasında yer alan İcra Müdürlüğünün alacak miktarının eksik yazıldığı alacak miktarının daha fazla olduğu, vergi dairesi ile aralarında yapılan yapılandırma kapsamındaki alacağın sorularak miktarın buna göre yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Davacının, alacağın esasına ilişkin itirazda bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13418, K. 2016/2922, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama