Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13607 K.2015/12915

Taraflar arasındaki davada, Ankara 6. Asliye Hukuk ve Ankara 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfusta yanlış yazılan anne baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, soybağı kurulmasına ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın aile mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Aile Mahkemesince ise, davanın, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunundan kaynaklanan nüfus kayıt düzeltim davası ve davanın asliye hukuk mahkemelerinin görevinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından; davacının, Samet Karabacak'ın Hüseyin Yabaş ile birlikteliğinden dünyaya geldiği, nikahları bulunmadığı için çocuğun, davacının kendi anne ve babasının nüfusuna kaydedildiği, ancak gerçek annenin kendisi olduğu iddiasıyla, gerçek anne olarak kendi isminin yazılması ve baba olarak ismi yazılı olan S.. K.. adına olan kaydın iptali istemiyle dava açmıştır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.11.2013 tarihli ve 2013/18 - 354 E. - 2013/1554 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.