Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13629 K.2017/4236

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ...Ş. ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Mahkeme hükmünün ve Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin davacı ...Ş.'ye tebliğine dair belgenin ve davacı bankanın temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.

1) Hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;

2) Davacı tarafça temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun dosya arasına alınması,

3) 1319 tarih, 3 cilt, 26 sayfa, 19 sıra nolu tapu kaydı, 5/9/2008 tarih, 1 cilt, 1 sayfa numaralı tapu kaydı, 1298 tarih sahife 44, 2 sıra nolu tapu kaydı, 1980 tarih, 246 cilt, 88 sayfa, 23 ve 24 sıra nolu, 5/11/1992 tarih, 273 cilt, 45 sayfa, 12 sıra nolu tapu kayıtlarının ayrıca taraflarca dosyaya sunulan ve dayanak yapılan tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin, revizyon görmemişse nedeninin, revizyon görmüşse bu kayıtların hangi parsellere revizyon gördüğünün ilgili birimlerden sorulması, revizyon görmesi halinde bu parsellerin kadastro tutanakları ve eklerinin, çaplarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte dosya arasında yer alması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.