Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13646 K.2015/10606

Vesayet hukukuna ilişkin davada İskilip Sulh Hukuk ve Osmancık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasilik süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.1997 tarih ve 1997/340 E. - 1997/374 K. sayılı ilâmı ile R.. K..'ın kısıtlanmasına ve babası M.. K..'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesince, 07.04.2015 tarihli ek karar ile kısıtlılık süresinin uzatılmasına karar verilmiş ve ayrıca kısıtlının nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin "Y. Mah., Cumhuriyet Sok., No: 2 L./ÇORUM" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesince ise, vesayet makamı olan İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinden izin alınmadan yapılan adres değişikliğinin herhangi bir hukukî sonuç doğurmayacağı, yetkili mahkemenin kısıtlının vesayet makamı olan İskilip Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.1997 tarih ve 1997/340 E. - 1997/374 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın İskilip Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.