Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13683 K.2015/11329

Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunması istemine ilişkin davada İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir

İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi 2015/91 E. - 259 K. sayılı kararı ile TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerine İlişkin Tüzüğün 4. maddesi gereğince işlem yapılması hususunda gereği yapılmak üzere tevzi yolu ile dosyayı İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesine göndermiştir.

İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi ise, davaya, boşanmaya karar veren mahkeme tarafından bakılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın mahkemesine iadesine karar vermiştir.

HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesince verilen gönderme kararına ilişkin dosyanın merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Ancak, İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesince görevsizlik kararı verilmeyip dosyanın tevzi yoluyla gönderildiği, İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmeyip dosyanın iadesine karar verildiğine göre; dosyanın merci tayini için dairemize gönderilmesi yukarıda açıklanan kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.