Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13718 K.2015/10607

Vesayet hukukuna ilişkin davada Gemlik Sulh Hukuk ve Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.07.2013 tarih ve 2013/.. Esas - 2014/.. Karar sayılı ilâmı ile H.. B.. kısıtlanarak kendisine N.. B.. vasi olarak atanmıştır.

Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince, dosyanın re'sen incelenmesinde kısıtlı adayının MERNİS adresinin “Y.. Mah. ... Sok. No:... S.../A...” olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve dosyanın Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın açıldığı tarihte kısıtlının yerleşim yeri adresinin "O.. Mah. M.. Sok. No:.. İç Kapı No:.. G../B.." olduğu ve her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlının Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.07.2013 tarih ve 2013/.. Esas - 2014/.. Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.