KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1382 E., 2015/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kayıtlarına göre “...... ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kayıtlarına göre “.... ... ...” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin “...” ilçe sınırları içinde yer aldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre “... Köyü/...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün nüfus kayıtlarına göre “.... No:64/A İç Kapı No:11 ... ...” adresinde ikamet ettiği olduğu belirtilmiş ise de hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Köyü/..." olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1382, K. 2015/2522, 3 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama