KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13827 E., 2015/10283 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2015
- Numarası
- 2014/970-2015/491
- Davacı
- F.. G..
- Davalılar
- Ş.. E.. - O.. E..
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, boşanma aşamasındaki haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 18.06.2015 günlü görevsizlik kararının davacı tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 2. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13827, K. 2015/10283, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama