KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13841 E., 2015/10601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2015
- Numarası
- 2015/809-2015/748
- Talep eden
- Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
- Hükümlü
- F.. B..
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Edirne 2. Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazısına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "P.. Mah. .. Sok. No:.. D:.. E.../İ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün kendi beyanı ve Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından cezaevine yazılan yazı cevabına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce "U.. Mah. B... Yolu üzeri No:.. İçkapı No:.. M.../E..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, Silivri 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 21.04.2015 tarihli yazısı ekinde hükümlünün kendi yazılı beyanında cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "P... Mah. ... Sk. No:.. D:.. E.../İ..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13841, K. 2015/10601, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama