KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13850 E., 2016/1757 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dairenin 02.06.2015 gün ve .../... E. - .../...
K. sayılı iade kararıyla çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma ve sonuçları ilân tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir 2/B haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin ... ... getirtilmesi istendiği halde, çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii yerine ... ilçesi, ... mahallesine ilişkin tahdit belgeleri gönderilmiştir.
Bu sebeple; ... ilçesi, ... köyü ... mevkiine ait 25.11.2010 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin çalışma tutanakları ile 167 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir 2/B haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin Orman Yönetiminden istenerek,
2) Çekişmeli taşınmazın güneyinde bulunan 2/B alanına ait 12 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13850, K. 2016/1757, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama