KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13904 E., 2015/10595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2015
- Numarası
- 2015/720-2015/811
- Talep eden
- D.. B..
- Hükümlü
- B.. G..
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Düzce 1. Sulh Hukuk ve Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün adres kayıt sistemine göre "Ş... Mah. B... Cad. No:.. Ç.../D... " adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün cezaevine hitaben yazdığı 21/04/2015 tarihli dilekçede cezaevine girmeden önceki adresini "E... H... Mah. K.../K..." olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 21/04/2015 tarihli dilekçesi ile cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "E... H... Mah. K.../K..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13904, K. 2015/10595, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama