KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13925 E., 2015/12441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/09/2015
- Numarası
- 2015/560 - 2015/707
- Davacılar
- S.. A.. - Z.. A..
- Küçük
- A.. T..
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım atanması talebine ilişkin davada Karabük Sulh Hukuk ile KDZ. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, küçüğe kayyım atanması istemine ilişkindir.
Karabük Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanılacak küçüğün UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre yerleşim yeri adresinin "M.. Mahallesi, B.. Sokak, No: .. G.. Köyü, Ereğli/ZONGULDAK" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
KDZ. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kolluğa yazılan müzekkereye verilen cevabî yazıda; küçük A.. T..'in dedesi B.. A.. ve dayısı Z.. A.. ile birlikte "Ş.. Mah., K.. A.. Caddesi, Ş.. S.., Daire: .. Merkez/KARABÜK" adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 431. maddesine göre, "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." Aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir."
Dosya kapsamından, küçük hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre "Ş.. Mah., K.. A.. Caddesi, Ş.. Sitesi, Daire:.. Merkez/KARABÜK" adresinde ikamet ettiğinin anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13925, K. 2015/12441, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama