KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13935 E., 2017/2556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyada davacılar ...’nın tapu kayıt maliki olduğu anlaşılmaktadır; ancak, davacılar...., ..., ..., ..., ... ve ...’nin tapu kayıt malikleri ...., ... ve ...’nın mirasçısı olup olmadıkları ve dolayısıyla aktif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı denetlenemediğinden;
Tapu kayıt malikleri ....ı, ... ve ...’nın mirasçılarını gösterir nüfus kayıt örnekleri ve varsa veraset ilamlarının dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13935, K. 2017/2556, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama