KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1397 E., 2015/4279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada .... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;
Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uyarınca çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalılardan rücuan tahsili isteminden ibarettir.
Dava; kat mülkiyeti kurulmuş olan anataşınmazda davalılara ait binanın çatısındaki bölümden sızan suyun alt kattaki işyerinde meydana getirdiği hasar nedeniyle maddi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesinde kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği öngörülmüş olmakla, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1397, K. 2015/4279, 15 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama