Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13978 K.2015/11874

Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının esnaf olduğu, tacir olmadığı, uyuşmazlığın iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmadığından davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanunu 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, davacının tıbbi malzemeler üreten yabancı şirketlerin Türkiye distribütörü olduğu, davalının, davacıdan tedarik ettiği ürünlerin satışı ile uğraştığı, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğu, bayilik sözleşmelerinin niteliği gereği ticari iş niteliğinde olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyeti ile ilgili olduğu anlaşılmakla asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.