KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14021 E., 2015/11082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının “... Mah. ... Bulvarı No:... ...” adresinde faaliyet gösteren ... Özel Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının bakımevine konulmasının yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacaği, kısıtlı adayının bakımevine konulmadan önce “... Mah. .... Sok. No:... İç kapı No:... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve MERNİS kayıtlarına göre de kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önce "... Mah. .... Sok. No:... İç kapı No:... .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14021, K. 2015/11082, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama