Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14038 K.2015/12747

Taraflar arasındaki tazminat davasında yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının trafik kazasında yaralanması sonucu yaptığı sağlık harcamalarının tazmini istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda tanımlanan şekilde sigortalı olan davacının yaptığı sağlık harcamalarını kurumdan talep ettiği, bu durumda uyuşmazlığın anılan kanundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunundan değil, 2918 sayılı Trafik Kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 06.11.2014 tarih ve 2014/15289 E. - 2014/15130 K. sayılı ilâmı ile 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 19. İş Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir.

Bu karar üzerine İstanbul 19. İş Mahkemesince, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 06.11.2014 tarihli yargı yeri belirlenmesi ilâmına karşı direnilmesine karar verilerek Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 23/(2) maddesinde ise, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararı doğrultusunda işlem yapılıp görevsizlik kararı verildiğine göre davanın İstanbul 19. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.