Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14067 K.2015/11730

Taraflar arasındaki davasında ... ... Hukuk ve ... ... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Davacı, ... ... Müdürlüğünde başlatılan ... takibi nedeniyle haczedilen ve ... ... Müdürlüğünce kıymet takdiri yapılan aracının, belirtilen rakamdan daha değerli olduğunu iddia ederek, kıymet takdirinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

... ... Hukuk Makemesince, "... takibinin başlatıldığı dairenin ... ... Müdürlüğü olduğu" gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... ... Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının, ... ... Müdürlüğünün 2015/153 Tal. sayılı dosyasındaki bilirkişi raporu içeriğine itiraz ettiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

İİK'nın 128/a maddesi "Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten ... dairesinin bulunduğu yerdeki ... mahkemesinde şikâyette bulunabilirler." hükmünü haiz olduğu gibi 360. maddesi uyarınca da, kıymet takdirine itiraza ilişkin ihtilafların istinabe olunan ... dairesinin bulunduğu yerdeki tetkik merciince incelenmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, istinabe olunan ... dairesinin bağlı olduğu ... ... Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılmalıdır.