Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14168 K.2016/3131

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ile İstanbul 21. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hizmet tesbiti istemine ilişkindir.

Bakırköy 2. İş Mahkemesince, davacının çalışma adresinin ... olduğu, davacının kayıtlarının Sosyal Güvenlik Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... İş Mahkemesi tarafından ise davacının bir süre .... Halk Eğitim Merkezinde çalıştıktan sonra ... Halk Eğitim Merkezine geçtiği ve orada çalışmaya devam ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”

Somut uyuşmazlıkta, davacının dava dilekçesinde davalının adresini "..." olarak belirttiği, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 13.05.2015 tarihli yazısı, ... Sosyal Güvenlik Merkezinin 05.06.2015 tarihli yazısında da işyerinin adresinin "..." olarak belirtildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın İstanbul 21. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.