KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14214 E., 2017/3913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için
30.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanunla ... Büyükşehir Belediyesinin sınırları il mülkî sınırları olarak genişletilmiş; bu sınırlar içinde kalan köy ve beldelerin tüzel kişilikleri sona ererek bağlı bulundukları ilçe belediyelerine mahalle olarak katılmışlardır. Bu nedenle, büyükşehir sınırları içinde yer alan... köyünün tüzel kişiliği sona ermiş olduğundan çekişmeli taşınmazların içinde bulunduğu ...Belediye Başkanlığı ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına gerekçeli karar ile temyiz dilekçelerinin Tebligat Kanuna uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz için gerekli yasal süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14214, K. 2017/3913, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama