Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14319 K.2015/11833

Vesayet hukukuna ilişkin davada Vize Sulh Hukuk, İstanbul 11. Sulh Hukuk, Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Vize Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yerinin “Ş.. Sok. No: .. Sarıyer/İSTANBUL” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince; vasi adayının 16.05.2013 tarihli duruşmadaki beyanına göre kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “Y.. Mah. .. Sok. No: .. Kumburgaz” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının Üsküdar civarına taşındığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; dava açıldığı tarihte kısıtlı adayının Vize ilçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Vize Sulh Hukuk Mahkemesince, bu defa kısıtlı adayının yerleşim yerinin “B.. Mah. B.. .. Sok. No:.. İçkapı No:.. Büyükçekmece/İSTANBUL” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Kıyıköy Jandarma Karakol Komutanlığının 15.06.2015 tarihli tutanağından kısıtlı adayının “B.. .. Sok. B.. Gıda Kat: .. No: .. Kumburgaz/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.