Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1433 K.2015/2213

Vesayet hukukuna ilişkin davada .......... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ........ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vasi atanma istemine ilişkindir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

.......... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “........” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

........ Sulh Hukuk Mahkemesi ise kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “..... Mahallesi .... Nolu Sokak N0:.../... İç Kapı N0: .. ... ..../....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlı adayı hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “...... Mahallesi .... Nolu Sokak N0:.../... İç Kapı N0: .. ... ../.....” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ..........Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.