Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14338 K.2015/12417

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dairemizin 10/06/2015 tarih ve 2014/10773 Esas – 2015/5578 Karar sayılı ilâmı ile istenmesine rağmen dosya içerisine alınmayan, dava konusu taşınmazda yapılan kamulaştırma tutanak ve haritalarının Karayolları Bölge Müdürlüğünden istenerek dosya içerisine alınması,

2) Dairemizin iade kararı ile keşfe katılan orman ve fen bilirkişilerden ek rapor alınması talep edilmişse de dosyaya sadece fen bilirkişisi tarafından ek rapor sunulmuş olduğu anlaşıldığından, yukarıda istenen kamulaştırma harita ve tutanakları dosya içerisine geldikten sonra dosyanın keşfe katılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek,

kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,

orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve dava konusu taşınmazda kamulaştırılan alanları da kamulaştırma haritası ile kadastro paftasının çakıştırılması suretiyle gösterecekleri müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.