KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14390 E., 2015/11853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2015
- Numarası
- 2015/106-2015/258
- Talep Eden
- İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
- Hükümlü
- Ö.. C..
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve Çekerek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince daha önce kısıtlandığı ve kısıtlandıktan sonra tahliye olmaması nedeniyle yerleşim yeri adresinin değişmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün yerleşim yeri adresi olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Aynı Kanunun 20. maddesince ise "Bir yerleşim yerinin değiştirilmesi yenisinin edinilmesine bağlıdır."
Hükümlü daha önce, Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19.03.2010 tarih ve 2010/.. E. - 2010/.. K. sayılı ilâmı ile kısıtlanmış, kendisine Y.. C.. vasi olarak atanmıştır. Hükümlünün tahliye olduktan sonra yeni yerleşim yeri edinmediği, İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 14.07.2015 tarihinde alınan beyanından anlaşıldığından uyuşmazlığın hükümlünün son ikamet mahkemesi olan Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14390, K. 2015/11853, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama