Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14405 K.2015/12506

Taraflar arasında görülen davada ... 12. Asliye Hukuk mahkemesince yetkisizlik ve ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ayıplı malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ücret iadesi istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davanın ayıba karşı tekeffül hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve genel mahkemelerin görevli olduğu ve aynı zamanda yetki itirazında bulunulduğu ve davalının ikametinin ... adlî yargı çevresi içinde kaldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 12. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, sözleşmeden doğan davalarda davacının yetki hususunda seçimlik hakka sahip olduğu ve sözleşmenin ifa yerinin "..." olduğu, davacının bu seçimlik hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK m. 6'da genel yetki kuralı düzenlenmiştir. Buna göre, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Ayrıca, aynı Kanunun 10. maddesinde "Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, traktörün davacı tarafça mesleki amaçla satın alındığı sabittir. Bu durumda, taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı anlaşılmaktadır. Davaya bakmak görevi genel mahkemelerdedir.

Sözleşmeden doğan davalarda yetki hususunda davacı seçimlik hakka sahiptir. Sözleşmenin ifa yeri "..." olduğundan ve davacının seçimlik hakkını kullanarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.