KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14485 E., 2015/11461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2015
- Numarası
- 2015/1024 - 2015/1018
- Vasi adayı
- N.. T..
- Küçükler
- T.. A.. - E.. A..
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk ve Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüklerin MERNİS adreslerinin “F.. M.. Mah., .. Sok., No: .. İçkapı No:.. Y../MERSİN” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince UYAP araştırması sonucunda küçüklerin yeni MERNİS adreslerinin “E.. Mah., ... Sok., No: .. İçkapı No: . M../AFYONKARAHİSAR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Vasi adayının dava dilekçesinde küçüklerin kendisinin yanında “E... Mah., ... Sok., No: .. İçkapı No: .. M../AFYONKARAHİSAR” adresinde kaldıklarını belirttiği ve bu adresin aynı zamanda küçüklerin MERNİS adresleri olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14485, K. 2015/11461, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama