KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14503 E., 2015/11468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Kısıtlı adayı
- ...
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 1. Sulh Hukuk ve Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin “Yeni Mah. Gazi Mustafa Kemal Bulvarı No:71 İçkapı No:1 Akdeniz/MERSİN” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Akdeniz İlçe Emniyet Müdürlüğü TSO Mağazalar Polis Merkezi Amirliğinin 23.03.2015 tarihli cevabi yazı ekinde göndermiş oldukları tutanağa göre kısıtlı adayının “Çırçır Mah. Park Sok. No:273 Eyüp/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Akdeniz İlçe Emniyet Müdürlüğü TSO Mağazalar Polis Merkezi Amirliğinin 23.03.2015 tarihli yazısından ve Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğünün 14.04.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “Çırçır Mah. Park Sok. No:273 Eyüp/İSTANBUL” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14503, K. 2015/11468, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama