KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14504 E., 2015/11469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2015
- Numarası
- 2015/979-2015/898
- Vasi adayı
- Z.. Y..
- Kısıtlı adayı
- E.. Y..
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Osmancık Sulh Hukuk ve Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “U.. Mah. B.. Cad. No:../.. Ç.." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kollukça yapılan araştırma sonucu kısıtlı adayının “A.. köyü D..” adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği ve bu adresin UYAP üzerinden yapılan araştırmada yerleşim yeri adresiyle aynı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dodurga İlçe Jandarma Komutanlığının 25.06.2015 tarihli cevabi yazısından kısıtlı adayının “Y.. O.. M.. Y.. Sokak No:.. A.. Köyü/D.. Ç..” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14504, K. 2015/11469, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama