KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14506 E., 2015/12471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kayseri 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2015
- Numarası
- 2014/969 - 2015/63
- Davacı
- İ.. D..
- Davalılar
- H.. P.. - A.. T.. - Z.. D..
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Kayseri 6. Asliye Hukuk ile Kayseri 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, muvazaa yolu ile davalı 3. kişiye satıldığı iddia edilen taşınmazın satım işleminin iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davacının malvarlığı rejiminin tasfiyesine ilişkin bir talebi olmadığı, davanın Borçlar Kanununun muvazaya ilişkin hükümlerine dayalı olarak açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin davalı A.. D.. ile 1991 yılında evlendiğini, evliliklerinin 8. yılından sonra davalının akrabası A.. O..'un Kocasinan ilçesi, Yemliha kasabası 1626 parselde kain 577 m²'lik arsasını bedelsiz ve evlilik birliğine yardım amacı ile A..
D.. adına tescil edildiğini, daha sonra müvekkilinin bu arsa üzerine tek katlı 160 m²'lik bir ev inşa ettiğini, bu evin yapımında davalıların herhangi bir emeklerinin veya katkılarının olmadığını, ilerleyen zamanlarda davalı A..'nin davacıyı dışladığını, taraflar arasında şiddetli geçimsizlik başladığını, müvekkilinin müşterek konuttan ayrıldığını, davalı A..'nin davaya konu arsayı muvazaalı bir şekilde ablasının oğlu davalı H.. P..'e intikal ettirdiğini, H..
P..'in de 20 gün sonra dayısının gelini davalılardan Z.. D..'a intikal ettirdiğini, davalıların birbirlerine yakın akraba olduklarını ve halen aynı taşınmazda birlikte ikamet ettiklerini belirterek davanın kabulü ile muvazaya dayalı tasarruf işleminin iptaline, bunun mümkün olmaması halinde ise taşınmazın değerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Türk Medenî Kanununun ikinci kitabında yer almadığından aile mahkemeleri görevli olmayıp, Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14506, K. 2015/12471, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama