Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14542 K.2016/309

Taraflar arasındaki tazminat davasında Ankara 19. İş ve Ankara Batı 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, işçilik alacağı istemine ilişkindir. Ankara 19. İş Mahkemesince, davalının ikametgahının ve davacının çalışmasının geçtiği yerin Kazan ilçesi sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı 2. İş Mahkemesi ise, davanın 24/01/2013 tarihli HSYK kararından önce açıldığı bu nedenle Ankara İş Mahkemelerinin yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca Kazan Adliyesinin Ankara Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkarılarak Sincan Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de İş mahkemelerinin yetkisine ilişkin HSYK’nın 24/3/2005 gün ve 188 sayılı kararının II. bendine göre "Büyükşehir belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız büyük şehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde,

ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine" ilişkin ilke kararı uyarınca davanın açıldığı tarih itibarıyla Kazan İlçesinin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde olduğu ve Ankara İş Mahkemelerinin yetkisinin devam ettiği, Ankara Batı İş Mahkemesi'nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu, somut olayda dava tarihinin 13/07/2012 olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 19. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.