KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14587 E., 2015/11849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2015
- Numarası
- 2015/209-2015/739
- Talep eden
- İ.. M..
- Vasi adayı
- E.. E..
- Kısıtlı adayı
- F.. T..
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 13. Sulh Mahkemesince, kurumun ihbar yazısına göre kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önceki adresinin "F.. Mah. S.. Sk. No:.. Beyoğlu" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının bakımevinde 2012 yılından itibaren sürekli ikamet etmek amacıyla kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan “K.. Mah. K.. Cad. No:.. İçkapı No:.. Ataşehir/İSTANBUL” adresinin bakımevine ait olduğu anlaşılmış olup, her ne kadar Türk Medenî Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlı adayının sürekli yerleşmek niyetiyle bakımevinde kalmakta olup sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14587, K. 2015/11849, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama