KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14637 E., 2015/11850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 11. Sulh Hukuk, Edirne 1. Sulh Hukuk ve Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin "... Mah. .... Sk. No:... Merkez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı ilâmında hükümlünün ikamet adresinin “... Mah. ... ... Sk. No:... Kat:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, hükümlünün MERNİS adresinin "... Mah. .... Sk. No:... Merkez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararından hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... ... Sk. No:...Kat:... .../...”adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14637, K. 2015/11850, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama