KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1471 E., 2015/5355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesine göre dava konusu taşınmazın değerinin 5.500.-TL olup, bu miktarın dava tarihinde geçerli görev sınırının altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, dava konusu taşınmazın değerinin 26.524,50.-TL olduğu ve dava tarihinde geçerli olan sınırın üstünde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 5.500,00.-TL değer gösterilerek açıldığı, ancak 31.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda taşımazın zemin değerinin 26.524,50.-TL olduğu taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin ise 1.434,80.-TL olarak belirlendiği anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 7.080,00.-TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın üstünde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1471, K. 2015/5355, 5 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama