Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14716 K.2015/13041

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7. Sulh Hukuk ve Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, miras yoluyla intikal eden ve tarafların müşterek malik oldukları taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, "dava konusu taşınmazın tereke malı olduğu ve davanın mahiyeti dikkate alındığında, davaya bakmakla görevli mahkemenin Ahkam-ı Şahsiye Mahkemeleri olduğu" gerekçesiyle,

Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, "davacı M.. K..'un müşterek mülkiyet hükümlerine göre malik olduğu, bu durumda görevli mahkemenin ise ahkam-ı şahsiye sulh hukuk mahkemesi olmadığı" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Bakırköy ilçesinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkam-ı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.