Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14730 K.2015/13030

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk ve ... 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

... ... Başsavcılığı 30.06.2014 tarihli davaname ile; davalılardan ... Gedik isimli şahsın nüfus kaydında ... isminde çocuğu olduğunu fark ettiği, gerçekte böyle bir çocuğunun olmadığını, bu çocuğun ayrı yaşadığı eşi ...'in ... Uçar isimli kadınla evlilik dışı birlikteliğinden olduğunu, eşinin bu çocuğu evlilik hanesine yazdırdığını beyan ederek 2012 doğumlu ...'in nüfus kayıtlarında ... olan anne adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi; "Davaname içeriğinden düzeltilmesi istenen hususun ...'in nesebinin değişikliğini gerektirdiği, nesep değişikliğine ilişkin talepler ile ilgili delillerin esastan değerlendirilmesi hususunda aile mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

... 3. Aile Mahkemesi ise; "Dava ... davası değil yanlış olan nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup görevli mahkemenin 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş; kararlar, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Dayanak belgelerindeki bilgilerin aile kütüklerine işlenmesi sırasında yapılmış bir maddî hata söz konusu değil ise, aile kütüğünün herhangi bir kaydında düzeltme veya değişiklik ancak mahkeme kararı ile yapılabilecektir.

Nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar” ilgilileri veya ... Savcısı tarafından açılacak olan “kayıt düzeltme davası” ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava, uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. TMK'nın 282. maddesi uyarınca "çocuk ile annesi arasındaki ... doğumla kurulur. Çocuk ile baba arasındaki ... ise ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur. ... ayrıca evlat edinme ile de kurulur".

Ayrıca, kısaca Af Kanunları olarak nitelendirilen bir evlenme akdine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlarla da ... düzeltilebilir. Çocuk ile ana arasındaki ... doğumla kendiliğinden kurulur. Çocuk ile annesi arasındaki ...nın tesisi için hükme gerek bulunmadığından çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti dava konusu edilebilir. (Yargıtay 18. HD'nin 2013/15948.

E - 2014/175 K. sayılı ilâmı) Ayrıca Türk Aile Hukukunda anne açısından soy davası sadece tüp bebek ve kiralık annelik açısından sözkonusu olabilir. Somut olayda, bu tür sorunlar bulunmamaktadır.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda istek, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, yanlış ve yanıltıcı beyanla nüfus kütüğüne hatalı yazılan ana adının eş söyleyişle nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen ... kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.