KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14748 E., 2015/12505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2015
- Numarası
- 2015/185-2015/217
- Talep eden
- Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı
- Hükümlü
- A.. A..
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk, Balıkesir 2. Sulh Hukuk, Bigadiç Sulh Hukuk ve Kepsut Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasında hükümlünün beyan ettiği adreste tanınmadığının anlaşıldığı, adres kayıt sistemindeki adresinin "C.. C.. Mah. K.. Sk. No:.. C... Kepsut/BALIKESİR" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.. M..nce. "C.. C.. Mah. K.. Sk. No:.. C... Kepsut/BALIKESİR" adresinin yargı çevreleri dışında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesince, "C.. C.. Mah. K.. Sk. No:.. C... Kepsut/BALIKESİR" adresinin yargı çevreleri dışında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kepsut Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Balıkesir L Tipi Cez İnfaz Kurumuna yazılan müzekkere cevabına göre hükümlünün ikamet adresinin "Ç... Mah. S... Cad. No:.. D:.. Pendik/İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Balıkesir L Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 02.09.2015 tarihli yazısından hükümlünün cezaevine girmeden önce "Ç.. Mah. S.. Cad. No:.. D:.. Pendik/İSTANBUL" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14748, K. 2015/12505, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama