Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14751 K.2016/713

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Sulh Hukuk ve Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi, "Davaya konu taşınmaz üzerinde müşterek değil, elbirliği (iştirak) halinde mülkiyetin bulunduğu, bu durumda görevli mahkemenin Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, "Davacı ... ...'nın müşterek mülkiyet hükümlerine göre malik olduğu, bu durumda görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye sulh hukuk mahkemesi olmadığı" gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Bakırköy İlçesinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkam-ı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.

Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, işbölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde işbölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.