KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14844 E., 2015/12267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2015
- Numarası
- 2014/1992-2015/161
- Kısıtlı
- R.. D..
- Vasi
- H.. D..
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet davasında Denizli ve Bafra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Denizli Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının adresinin “Bafra/SAMSUN” olması nedeniyle Bafra Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlının yerleşim yerinin “S.. Mahallesi, ... Sokak, No:.., Merkezefendi/DENİZLİ” olduğu gerekçesiyle Denizli Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre; "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, kısıtlının adresinin UYAP ve zabıta araştırmasına göre; "S.. Mahallesi, .. Sokak, No:.., Merkezefendi/DENİZLİ" olduğu, H.. D..'in Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/109 - 760 sayılı kararı ile kardeşi R.. D..'e vasi olarak atandığı, ancak kardeşinin Bafra'daki diğer kardeşlerinin yanına gitmesi nedeniyle vasiliğin kaldırılmasını istemişse, kardeşinin tekrar yanına dönmesi nedeniyle 12/12/2014 havale tarihli dilekçesiyle talebinden feragat ettiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Denizli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14844, K. 2015/12267, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama