Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14858 K.2015/12171

Vesayet hukukuna ilişkin davada Pamukova Sulh Hukuk ve Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Pamukova Sulh Hukuk Mahkemesince, Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/499 Esas sayılı dosyası, Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1476 Esas sayılı dosyası, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/733 Esas sayılı dosyası, Ankara 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/131 sorgu nolu dosyalarında bulunan ve kısıtlı adayının imzasını içeren belgelere göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin “Y... Mahalle C.. Cad. No:../.. A../DÜZCE” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesince ise, nüfus kaydına göre kısıtlı adayının son ikametgahının “E.. Mah. M.. S.. Cad. No:../.. P../SAKARYA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Kısıtlı adayının Pamukova Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 24.08.2015 tarihli dilekçeden ve Akçakoca İlçe Emniyet Müdürlüğünün 01.07.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “E.. Mah. M.. S.. Cad. No:../.. P../SAKARYA” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Pamukova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.