Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14865 K.2016/2165

Taraflar arasındaki davada Ankara 9. İş ve Ankara Batı 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.

Ankara 9. İş Mahkemesince, iş kazasının "..."da meydana geldiği, davalı şirketin adresinin "..."da olduğu ve davalı işverene tebliğatın ...'da yapıldığı, davacının adresinin de ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ankara Batı 1. İş Mahkemesince ise, davalının TSM'deki kayıtlı adresinin "..." olduğu ve ... ilçesinin dava tarihi itibari ile ... Büyükşehir sınırları ve ... Adliyesi yargı alanı içerisinde olduğu, 15/01/2013 tarihi itibari ile ... Adliyesi yargı alanına dahil edildiği, davacının dava tarihi itibariyle davasını yetkili bulunan ... Mahkemelerinde açmayı tercih ettiği, 03/08/2010 tarihinde açılan davada sonradan yapılan değişiklik nedeniyle yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ... Adliyesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkarılarak ...

Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de İş mahkemelerinin yetkisine ilişkin HSYK’nın 24/3/2005 gün ve 188 sayılı kararının ikinci bendine göre "Büyük şehir belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız büyük şehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine" ilişkin ilke kararı uyarınca davanın açıldığı tarih itibarıyla ...

İlçesinin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde olduğu ve Ankara İş Mahkemelerinin yetkisinin devam ettiği, ... İş Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için sözkonusu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 9. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.