KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1487 E., 2015/5041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Satışa izin istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve .... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kısıtlı adına kayıtlı aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
....Aile Mahkemesi tarafından ise talebin vesayet makamının denetimine tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/397 E. - 562 K. sayılı kararı ile kısıtlanarak babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK'nın 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1487, K. 2015/5041, 29 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama