KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14918 E., 2015/12173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2015
- Numarası
- 2015/1359-2015/1382
- Vasi adayı
- İ.. Y..
- Hükümlü
- C.. Y..
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk, İstanbul 11. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kaydına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "K.. Mah. G.. Cad. No:../.. G../İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, "K.. Mah. G.. Cad. No:../.. G../İSTANBUL" adresinin Gaziosmanpaşa adli yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, vasi talep dilekçesi ve UYAP sisteminde kayıtlı adresine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "E../İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün Maltepe 2 Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 07.05.2015 tarihli dilekçesinden hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "S.. Mah. Y.. Sk. No:../.. E../İSTANBUL" olduğu ve bu adresin aynı zamanda hükümlünün MERNİS adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14918, K. 2015/12173, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama