KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14933 E., 2015/12511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2015
- Numarası
- 2015/551-2015/560
- Vasi adayı
- A.. Ö..
- Kısıtlı adayı
- R.. Ö..
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Çumra Sulh Hukuk ve Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Konya 3.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adresinin Fransa olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise “Çumra/KONYA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çumra Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlı adayının ikamet adresinin “F... Mah. A... Cad. No:... Karatay/KONYA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesinde “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.” hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Somut olayda, Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğünün 30.09.2015 tarihli yazısına göre Türk vatandaşı olan kısıtlı adayının Fransa’da ikamet ettiği, fakat yazları Türkiye'ye gelerek “F.. Mah. A.. Cad. No:... Karatay/KONYA” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin kısıtlı adayının Türkiyede'ki son yerleşim yeri adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14933, K. 2015/12511, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama