Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyü ... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle kazanılmayacağı iddiasıyla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... ... çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle taşınmazın orman niteliğiyle ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davanın reddine, davalı ... ... tescil talebinin kabulüne, 14/11/2013 tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 8596,49 m²'lik bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ve davalı ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 03.05.1968 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1950 yılında yapılmış ve 28.06.1951 tarihinde kesinleşmiştir.
Yörede ilk orman kadastrosunun 1968 yılında herhangi bir köy ya da belde sınırı esas alınmadan sadece Eğrektepe ve Kurupınar serisi ormanları yönünden seri bazında yapıldığı ve köyün tamamını kapsamadığı anlaşılmaktadır.
6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değiştirilen 12/3. maddesine dayanılarak çıkartılan ve 19 Ağustos 1974 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Orman Kadastro Yönetmeliğinin "Sınırlama Dışı Kalan Ormanlar İçin Yapılacak İşlemler" başlıklı 128. maddesinin (b) fıkrasında “sınırlaması yapılan devlet ormanının dış ve iç sınırlarına bitişik olmayan Devlet Ormanları hakkında orman kadastro komisyonunca herhangi bir karar verilmiş olmayacağından ve bu gibi Devlet Ormanlarının orman kadastrosu yapılmış sayılmayacağından ıttıla hasıl oldukta hemen orman kadastrosunun yapılması merkezce sağlanır. Bu gibi ormanlarda orman kadastrosu yapılıncaya kadar ilgili kanun hükümlerine göre işlem yapılır” hükmü bulunmaktadır.
Bu durumda; yörede seri usûlde yapılan orman kadastrosunda, Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan yerlerin dışında kalan taşınmazların orman kadastro komisyonlarınca incelemesi yapılamadığı ve niteliği belirlenmediğinden o yerde orman kadastrosunun yapılmış sayılmayacağı, bir başka anlatımla, o orman serisi dışında kalan yerlerde bir orman sınırlandırılmasının varlığından söz edilemeyeceğinden, bu nitelikteki taşınmazların orman olup olmadıkları ve hukukî durumlarının eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarının uygulanması, üzerindeki bitki örtüsü, toprak yapısı, eğimi ve çevresinin de incelenmesi sonucu belirlenmesi gereklidir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırı dışında ise de.
1957 tarihli hava fotoğrafında alt tabakada kermes meşesi sistus gibi çalı formu unsurlar ile üst tabakada münferit halde kızılçam ağaçlarından oluşan doğal bitki örtüsü ile kaplı olarak göründüğü, 1964 tarihli memleket haritasında geniş yapraklı orman ağaçlarının bulunduğu yeşil alanda kaldığı, üzerinde kısmen deliceden aşılanmış zeytin ağaçları bulunduğu,
teraslama öncesi eğiminin % 50 civarında olup öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... ... ve ... ... ayrı ayrı yükletilmesine 16/02/2016 günü oy birliği ile karar verildi