Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15120 K.2016/577

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince, ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi, 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi gereğince uyuşmazlığın ... İlçe Hakem Heyetinin bulunduğu tüketici mahkemesine itiraz edilebileceği, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlıkta kesin yetki bulunmadığı ve davada yetkisizliğe ilişkin ilk itirazda da bulunulmadığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir.

Somut olayda, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 23/06/2015 tarihinde açıldığı ve davacının ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.