KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15121 E., 2016/1387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, Uşak 1. Aile ve Bakırköy 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, velayetin değiştirilmesi davasıdır.
Uşak 1. Aile Mahkemesince, davalının yetki ilk itirazında bulnduğu, davalının yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Aile Mahkemesi ise, velayetin değiştirilmesi talebinin çekişmesiz yargı işi olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde davacının kendi oturduğu yer mahkemesinde de bu davayı açabileceği gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hallerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır. (TMK m. 21)
Somut olayda; davacının, davalı ile boşandıklarını, boşanma kararında çocukların velayetinin davalı babaya verildiğini ancak çocukların kendi yanında yaşadıklarını ileri sürerek, velayetin değiştirilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle küçüklerin annesi ile birlikte "... .... .. ... Sok. No:.../... ..." adresinde oturdukları, ekonomik sosyal durum araştırması, cevap dilekçesi ve duruşmada alınan tanık beyanlarından anlaşıldığından, uyuşmazlığın Uşak 1. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15121, K. 2016/1387, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama