KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1529 E., 2015/5736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada .... ... .. Asliye Hukuk ve .... ... .. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, .... ... .. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.08.2013 tarihli görevsizlik kararının Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 23.12.2013 tarih ve 2013/31681 E. - 2013/32252 K. sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, tüketici mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Hal böyle iken, onama ilâmı doğrultusunda .... ... .. Tüketici Mahkemesince davaya bakılması gerekirken, .... .. .. Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararının verilmesi yerinde görülmemekle, uyuşmazlığın,Tüketici Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1529, K. 2015/5736, 12 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama