KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15292 E., 2016/1653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...Aile Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Konya 5. Asliye Hukuk ve Konya 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava,alacak istemine ilişkindir.
Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın evlilik birliği içinde edinilmiş menkulün davalı eski eşten tahsili istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya 1. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın katkı payı ya da değer artış payı alacağına yönelik olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, babasının pancar ekicisi olduğunu, fazla olan kotasını davacının kaydı olmadığı için davalıya devrettiğini belirterek bu pancar kotasının davalıdan alınarak davacıya devredilmesini talep etmiştir.
Davacının talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15292, K. 2016/1653, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama