Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15313 K.2016/3130

Taraflar arasındaki davada ....Asliye Hukuk ve .... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, icra kefaleti ile taahhüt akdinin iptali istemine ilişkindir.

...Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın icra memurunun işlemini şikayete ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bodrum İcra Mahkemesi tarafından ise davacının icra kefalet ve taahhüt akdinin iptal edilmesi talebinde bulunduğu, icra memur muamelesini şikayet olarak talep edilmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, 09/06/2014 tarihinde çalışmış olduğu yere Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2013/5672 Esas sayılı dosyasından hacze gelindiğini, davalı vekili ve icra memuru tarafından dosyaya yediemin ve kefil olarak alındığını, ardından da tahahhütte bulundurulduğunu, ancak kefalet ve taahhüt sözleşmesinin kendi el yazısı ile yazılmadığını, ayrıca eşinin rızasının alınmadığını belirterek icra kefalet ve taahhüt akdinin iptalini talep etmiş olup, davacı aleyhinde takip başlatılmamış, davacı tarafca icra emrinin iptali ile ilgili bir istemde bulunulmamıştır. Bu durumda, icra kefilliğinin ve ödeme tahhüdünün iptali hususun incelenmesinin genel mahkemede yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.